網友評價
嗯～等良久的簡略單純開箱來了喔！
自從上了廚藝黉舍，開始迷上鑄鐵鍋
、
不沾鍋
、
平底深炒鍋、煲湯陶鍋等鍋具
後，的確是條不歸的敗家路啊！
不外在 Vermicular 、 丹麥 DANSK.. 等知名品牌鍋具 的雙重襲擊之下，我都重傷了！
現在!居然還半路殺出這個<a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=3609192&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【LOTUS】新金鑽湯鍋20cm</a>鍋，真的是可惡到極點呀！再這樣下去可能真的得去外頭租個倉庫了ＸＤＤ
<a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=3609192&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【LOTUS】新金鑽湯鍋20cm</a> 鍋 也是講求每個細節的 @@ ～～
有時這些部份我就很欽佩 <a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=3609192&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【LOTUS】新金鑽湯鍋20cm</a> 製作的功夫與細心了 。
說到我買鑄鐵鍋等之類的鍋具，都以現實為主， 加上 <a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=3609192&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【LOTUS】新金鑽湯鍋20cm</a> 鍋對我來說比較偏向料理器具，味道為主、外觀次之，所以不會 SHOPPING 一堆，會起首考慮用途，價錢和服務後才做決定 。
所以
<a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=3609192&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【LOTUS】新金鑽湯鍋20cm</a>
鍋
，
可是我少數顛末仔細端詳跟考量後才出手的鍋具喔
。
如今就讓我們一起往下看看
<a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=3609192&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【LOTUS】新金鑽湯鍋20cm</a>
鍋
，的規格簡介吧
。
商品網址:
商品網址:
商品訊息功能:
- 品號：3609192
- 抗酸鹼、易清洗
- 持久耐用
- 無塗層，好健康
商品訊息描述:
至於上了琺瑯層後<a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=3609192&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【LOTUS】新金鑽湯鍋20cm</a>鍋到底沒有毛細孔這個問題，每每鍋具在這特征上是有的，因是薄又優良的琺瑯層，導熱平均，<a href="http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=3609192&memid=6000007447&cid=apuad&oid=1&osm=league">【LOTUS】新金鑽湯鍋20cm</a>鍋烹饪食品後也會接收食品油脂到毛細孔內，若利用後完全乾燥後上一點食用油養鍋，久了還能常保不沾功用呢。 
商品訊息簡述:
品名: LOTUS 新金鑽湯鍋20cm
◆型號:88-20820
規格內容
◆尺吋:直徑20cm
◆材質:304不鏽鋼
◆色彩:不鏽鋼
◆件數:1入
◆該商品為原廠公司貨，供給原廠辦事
商品網址:
鍋具的開鍋及清洗和調養
至於要怎麼開鍋和清洗呢 ? 其實沒什麼難度，先講開鍋：我本身是用熱水清洗兩三次後，完全擦乾鍋子晾乾，再輕塗一層食用油，開小火低溫加熱3分鐘就關火(切記分袂開，必然要記得關火嘿)。 清洗：不用潔淨劑，用溫熱水搭配柔軟鍋刷或鍋具適用海綿洗擦即可，若不小心煮出焦垢，先用熱水加食用小蘇打浸泡2小時再來洗擦。
使用時的注意事項： 1.不行開大火，盡可能以小火或中小火加熱。 2.不將食品豔服在裡頭放到隔天(固然有人認為沒關係，可是因為它有毛細孔的關係，我本身是盡可能不讓食品在裡頭放置過久的時候)。 3.避免由極冷狀況立刻加熱，例如不要把它盛著食物放冰箱後直接拿去爐上加熱，這樣有可能造成琺瑯層碎裂喔。 4.利用後請擦拭乾淨後晾乾，經常使用的話不消分外上油沒關係，若是不常利用的話建議照舊薄塗一層食用油養鍋。
更多鍋具週邊商城:
●其他人也看了↓↓●
|
fujidinos《DONABE》三層構造不鏽鋼材質土鍋(24cm款)
|
fujidinos《DONABE》三層機關不鏽鋼材質土鍋(27cm款)
|
|
|
|
|
|
|
【德國ELO】Skandinavia不鏽鋼單柄湯鍋(16公分)
|
|
|
|
|
|
|
|
【三箭牌】304不鏽鋼攝生鴛鴦火鍋 32CM(MID-332W)
|
|
|
|
【仙德曼】鍛造七層複合金雙耳鍋-22cm(贈予：木湯杓一支)
|
|
|
|
|
|
|
作者為國政基金會交通組副研究員
美國聯邦通信委員會（FCC）於客歲12月中決意廢除網路中立性原則，成為2017歲末年關前的一枚強力震動彈。這則看起來跟我們沒有直接關聯的美國新聞，實際上是你我都必需關注的切身議題，近日也在台灣靜靜地產生漣漪。
什麼是網路中立性？按照去年10月份NCC月刊的一篇報告將其界說以下[1]：「主管機關與網路辦事供應商（ISP）需對網路上之所有資料平等以待，不得基於利用者、內容、網站、應用程式、毗鄰裝備或通訊體例之差異而有輕視性待遇或收費」。簡單的說，固網利用者不會因利用流量巨細或瀏覽對象而遭到差別待遇，使用者付費的原則僅存在於你的網速，而非內容。
這並不是一個新議題，卻因為近些年來的消費者在數位匯流影響之下，大幅改變媒體利用習慣，從傳統媒體轉向對網路的依靠比起以往更深，使得網路中立性的議題受到重視，而持久以來都有正反定見在彼此拉鋸。
支持者認為，網路辦事雷同於水電、瓦斯、道路等基礎公共舉措措施，應受恰當規範，確保人人有平等存取使用網路內容的權力，同時也認為網路中立能增進談吐自由與同等參與。否決者則主張利用者付費、價錢辨別是公道貿易競爭等來由，認為當局不應進行沒必要要的參與，抹殺產業發展與投資。[2]
儘管網路中立性在台灣較少被提及，卻沒有被疏忽。在搜索引擎打入關鍵字，便能看到為數很多的接洽，而這個概念也在近期正式列入台灣的通訊傳播律例傍邊。
●網路中立性在台灣：《數位通訊傳播法》草案現蹤跡
NCC在本次序遞次九屆第四會期中，有兩項法案列入優先審議法案，別離是《數位通信傳播法》及《電信管理法》，兩案的立法精力都趨向鬆綁，並已於去年11月中在行政院院會正式經由過程。
網路中立性的概念，可從《數位通信流傳法》的幾項條則中看到蹤跡。例如：業者原則上不得以手藝或非技術之障礙干擾利用者之選擇（第七條）、業者選擇傳輸手藝或規格之自由非依司法不得予以限制（第八條），且業者應以恰當體式格局對利用者揭穿其網路流量治理辦法（第九條）。
這三項條文看似保障消費者權益，也對網路中立性採取開放持平的態度，但卻藏有撐持撤廢網路中立性原則的可能性。也就是說，若是NCC宣布撤廢網路中立性原則，那麼業者則可「依法限制利用者的傳輸手藝或規格，並得干擾使用者之選擇，只要以恰當體式格局對利用者揭穿其網路流量管理措施就好了。」如許看起來，就茲事體大了吧！
●落空「網路中立性」今後：誰得利，誰損失？
若是從律例推演的角度來猜想有點難以理解，那麼舉個現實發生的狀況來假定看看。網路上撒播著葡萄牙在廢除網路中立性原則以後， ISP 業者 Meo 所提供的價目表，使用 Facebook、Instagram、Twitter要付 4.99 歐元（台幣 177 元）才能吃到飽，而Netflix、YouTube、Spotify等線上影音串流內容辦事，每個也都要再付 4.99 歐元。
單從上述內容看來，利用者的媒體利用從免費釀成收費，感觸感染一定特別很是負面。這些被普遍利用的主流網站俄然釀成電信業者的錢袋來源，消費者不光被趕鴨子上架，而且社群網站還透過演算法將大量影音廣告或不合適消費者需求的影音內容，推播到利用者動作裝配當中來獲取告白收益，卻佔用了利用者網路流量，消費者就如許在平台跟內容業者兩方都吃了悶虧。
換個角度來講，如果消費者囿於額外費用而削減利用社群網站或線上影音服務，莫非不會對社群網站的影音告白產業，或者正在萌芽的OTT內容或新創影音內容產業造成影響嗎？
另外一方面，電信業者主張廢除網路中立性是由於過於重大的數據需求使其不勝負荷，但卻未解釋有幾何使用者的數據利用量是遠低於基本收費，業者在根基訂價的溢收費用又佔了幾何？只說賺不敷，沒說多賺的。不如藉此就把利用量低於基本定價以下的用戶費用也一併算清晰，讓電佩服務的收費方式更加透明化。
●「網路中立性」的存廢，考量的不該該只是營收
所以，假如台灣也對照美國廢除了網路中立性原則，可能會損失什麼？例如說，偏鄉兒童的教育規劃，因為網路教育資源通常需要大量的影音傳輸，然則偏鄉的孩子或機構也許無力承擔那麼高的網路流量費用。又也許，某些新創事業的APP計畫需要串流技術成立內容平台辦事，卻因創業階段而無力負擔網路流量費用，沒法建立事業。再也許，很多習慣性利用跨國影音辦事的收視族群，卻因網路流量的限制而阻擋了收視內容，失去選擇收視辦事的自由。諸如斯類的例子，不勝枚舉。
NCC曾暗示[3]，「寬頻社會之建構係由電信業者積極扶植主幹網路，…NCC督導或協調各電信業者佈建高速寬頻網路…，以提升公共與立異辦事之便當性，強化數位立異基礎情況。」此話意指，網路扶植是當今社會的主要基礎扶植之一，電信業者應協助普及高速寬頻網路。若是，NCC真的要仿效FCC廢除網路中立性原則，那麼不就是自己打臉本身嗎？
消費者利用媒體的習慣改變已是很較著的市場趨向，傳統媒體平台的式微與新興線上影音媒體的突起早就證明了這一點。可是，當消費者開始大量使用線上媒體影音，社群網站成為進口網站的同時，消費者主張公道且同等利用網路環境並不過份。若對「網路人權」加以延長討論，也許也能跟支持取銷網路中立性的概念有所對話。
總的來說，不論是撐持或反對網路中立性原則，立論者都應當有更嚴謹周全的論點，不克不及只是從營收角度來看。使用者付費是很輕易接管也能理解的論點，但僅以此支撐撤廢網路中立性原則，卻顯得稀奇薄弱，稀奇是將其置於網路人權及公共與立異根蒂根基情況的立論之前。
[1] 「美國網路中立性政策之成長與借鑑：兼評我國數位通訊傳播法草案」，NCC月刊，第11卷第6期，2017年10月份出書。
[2] 「美國FCC欲廢除網路中立性律例，亞馬遜、Mozilla、GitHub群起抗議」，紀品志，《數位時代》，2017.06.07。資料來源：https://www.bnext.com.tw/article/44821/us-tech-companies-fcc-net-neutrality-day-of-action。
[3] 「國家通信流傳委員會延續督導電信業者佈建高速寬頻網路根蒂根基情況，寬頻網路則可供應各利用場域之主政機關或民間組織及營業場合自行計劃租用以提供Wi-Fi網路辦事，各公私場域主政者可積極應用寬頻網路根本建設」，NCC新聞稿，2017年10月6日。
________________________
【Yahoo論壇】接待您投稿！對於這個社會大小事有話想說？接待各界好手來發聲！用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA
來自: https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%EF%BC%8F%E8%A4%9A%E7%91%9E%E5%A9%B7%E3%80限量出售
留言列表
